作者：小编 日期：2025-07-06 14:55:57 点击数：
英国最近在南海的频繁军事活动引起了广泛关注，这一系列行为令人大惑不解，仿佛是吃了“熊心豹子胆”，大胆在中国近海搅局。那么，面对英国这种在他国家门口无理挑衅的行动，中国解放军又是如何进行回应的呢？
2023年6月23日，英国皇家海军的“威尔士亲王号”航母打击群抵达新加坡滨海湾游轮中心港口，正式进入东南亚水域。这艘航母自4月22日从英国启航，执行代号为“高桅杆-25”的全球部署任务，整个航程将持续8个月，遍及多个国际热点区域。回顾这一行动，这无疑是英国皇家海军近年来规模最大的海外军事部署，政治和军事意图都显得十分明确。
首先，从军事行动的角度看，这次部署涉及到多次联合军演，航程覆盖红海、印度洋、南海以及澳大利亚等地区。而“威尔士亲王号”在7月还将参加在澳大利亚举行的“护身军刀-2025”多国联合军事演习。这一演习被称为历史上规模最大的一届，共有19个国家参与，其中包括美国、加拿大、法国、德国、日本、印度、印尼、韩国、新西兰等国家。作为英国“全球英国”战略的重要组成部分，这次航母的部署并非单纯出动一艘舰艇，而是与法国、加拿大、挪威等国的舰艇组成联合编队，沿途进行多次联合演练，显然意在强化其在印太地区的存在感，借军事部署为外交政策提供支持。
在“威尔士亲王号”抵达新加坡之前，英国的另一艘军舰“斯佩号”已先行展开一系列具有挑衅性质的军事行动。今年6月，这艘近岸巡逻舰首先与美军舰艇在东海海域联合“巡逻”，然后通过台湾海峡，并公开通报此事，宣称这是“航行自由”行动。不久后，“斯佩号”又与澳大利亚海军的“悉尼号”驱逐舰共同进入南海，展开联合航行。这些军事活动从时间安排到行动路径，都显得高度组织化，并非偶然事件。可以理解为，英国方面正在为“威尔士亲王号”航母的进入进行战略预热，提前测试各方反应，规划地缘布局。
这种“先小后大”的部署模式，在降低初期摩擦的同时，又逐步积累舆论支持，制造出军事行动“合法性”的氛围。英国政府对此并未遮掩其政治意图。早前，英国外交大臣就明确表示，英国海军将继续在包括南海和台湾海峡在内的国际水域展开所谓“航行自由”行动。而英国媒体也高调宣传“威尔士亲王号”的战力，声称其携带的24架F-35B隐形战斗机和“巢鸦”舰载预警直升机，足以对中国在南海的海空力量构成压制。显然，英国此举意在通过军事力量的象征性展示，巩固其在印太地区的战略地位，尤其在当前全球局势日益紧张、美国资源分散的背景下，英国“主动承担”的姿态也为美国分担了部分战略压力。
对于中国而言，英国在南海的挑衅并非新鲜事。早在2021年，“伊丽莎白女王号”航母战斗群就曾穿越南海并进入菲律宾海域，同时与美日联合进行军演。当时，中方也通过派遣海空力量全程监视，并向英方发出严正警告。而这一次，作为“伊丽莎白女王号”的姊妹舰，英国“威尔士亲王号”的行动路线、战略意图和操作节奏几乎完全相同。尽管如此，英国是否具备维持在印太地区长期存在的能力，依然是一个亟待解决的现实问题。
首先，单单从成本上看，部署一个完整的航母打击群进行8个月的全球巡航，无论是在维护周期还是后勤保障上，都需要巨额的开支。例如，2021年“伊丽莎白女王号”全球部署的费用高达数亿美元，这对经济尚未完全恢复的英国而言，显然是一笔沉重的负担。其次，从作战效能来看，英国海军近年来在舰载机操作、维护周期和战备补给等方面已多次暴露出短板。例如，在2023年与印度联合演练时，一架F-35B在起飞过程中发生了严重事故，导致飞行任务暂停72小时。这种不稳定性自然引发了外界对其在印太部署可靠性的质疑。
政治层面上，英国对印太的战略扩展更多是依赖美国的力量进行“搭车”，如果美国的政策调整或战略重心发生变化，英国的单边影响力将大打折扣。因此，“威尔士亲王号”此次南下，更多是一次象征性的军力展示，其战略的可持续性和投入稳定性仍存在较大不确定性。
对于中国来说，尽管面对英国的挑衅行为，立场始终非常明确。中国不仅拥有完备的海空监视和快速反应能力，还具备强大的海军编队作战能力。南海对中国至关重要，这片海域绝不是任何国家可以随意挑战的“空白地带”。随着“威尔士亲王号”航母向西推进，其是否进入中国划定的敏感区域，将成为接下来紧张局势的关键。如果英方继续推进挑衅行动，中国必定会让英国清楚认识到“小国做春秋大梦”的后果。
2025-02-12
2025-02-07
2025-02-10
2025-04-23
移动商城
抖音店铺二维码
快手店铺二维码
